Почему мы заплатив дополнительные $200 в год


Опубликованно 07.02.2019 03:10

Почему мы заплатив дополнительные $200 в год

В Австралии сегодня институт выпустил доклад издержки рыночных экспериментов, согласно которой каждый потребитель электроэнергии платит дополнительные $100 до $200 в год, чтобы покрыть расходы на такие вещи, как реклама, продажи и маркетинг.

“Выгоды от конкуренции были явно перепродан”, - отмечает он. “В то же время, мы перевернулись из дешевого стране электроэнергии экономить электроэнергию.”

В докладе рассматриваются цены на электроэнергию до компании были приватизированы в 1990-х годах и нашли цен на электроэнергию вырос быстрее, чем почти любой другой крупный товар потребителю.

В 1998/99 году-около 23 процентов от стоимости электроэнергии из-за стоимости топлива на 2014/15 этом сократилось до 7 процентов. Это не из-за цен на ископаемое топливо падают, они фактически увеличился, но это потому, что другие расходы резко возросли.

Промышленность в настоящее время тратит больше на финансы и банковские расходы, чем ископаемые виды топлива. За тот же период, эти расходы выросли с 3% до 10% от общей стоимости продукции.

“Финансовый сектор ... пожинать огромные выгоды от приватизации власти”, Австралия старший экономист Института Дэвид Ричардсон сказал.

Благодаря приватизации компаний также тратят больше денег на рекламу своей продукции и пытается получить новых клиентов.

В докладе сотрудников отдела продаж увеличилась почти на 400 процентов.

Производительность также была бедной. В период с 2000 по 2018 год, значение реального объема производства на одного работника снизилась на 37,8 процента из-за низкой производительности труда вводится для повышения продаж и других мероприятий, связанных с приватизацией.

Отчет по оценкам, общая стоимость всех “ненужных действий” между 1030 млн. $и 1940 миллиона долларов в сезоне-2015/16.

“Приватизация электроэнергетики привела к огромным увеличение нерациональных расходов, в том числе высокого давления тактики продаж, чрезмерного количества менеджеров, головокружительные реклама и так называемые издержки "погоня",” г-н Ричардсон сказал.

Он сказал, что эти расходы были переложены на потребителей в свой счет за электроэнергию, в результате чего домохозяйства более 200 $хуже в год.

Финансирование расходов теперь стоят дороже, чем ископаемые виды топлива, используемые для генерации электричества.

“Дальнейшее дробление электроэнергетики увидите эти затраты увеличиваются, так как больше игроки устанавливают свои собственные рекламные отделы, дублирующие структуры управления и так далее”, - сказал он.

“Продуктивность производства электроэнергии была мрачной по приватизации, вопреки обещаниям архитекторов модель конкурса”.

В докладе говорится, что политические лидеры были сосредоточены на “конкретных негодяев и козлов отпущения”, чтобы обвинить для проблем, и это включает в себя виню возобновляемых источников энергии для повышения цен и отключений, несмотря на растущее число доказательств того, что возобновляемых источников энергии сейчас дешевле и надежнее, чем обычные поколение ископаемого топлива.

Г-н Ричардсон сказал, что правительство Моррисона “большого пряника” для снижения цен на электроэнергию был просто направлен в управление “политической оптики” о проблемах в системе, а не решение своих реальных причин.

Премьер-министр Скотт Моррисон пригрозил разбить крупные компании электричество, если они сорвали потребители выкл.

Но г-н Ричардсон сказал, что это не было достаточно, чтобы исправить проблему.

“Сдерживание роста цен на электроэнергию необходимо решить огромные потери и отходы, связанные с приватизацией — не просто символическое тяжело-поговорите с горсткой руководителей”, - сказал он.



Категория: Обо всем