В день годовщины ДТП в Харькове: Что нужно знать о иск Зайцевой"

Опубликованно 01.11.2018 05:56

Год назад, 18 октября 2017 года, на улице Сумской в Харькове Lexus влетел в толпу прохожих, убив 6 человек. За рулем была 20-летняя Елена Зайцева, суд над которой продолжается до сих пор. То, что вы должны знать о ходе резонансного процесса сказал журналистам Сегодня.

1. Обстоятельств, отягчающих

На заседании 18 мая, прокурор Игорь Данте заявил, что отягчающих обстоятельств выявлено не было.

Ранее активисты нашли и опубликовали видеодоказательства, что Зайцева и прежде несколько раз нарушил правила, но в суд эти обстоятельства, почему учитывать не будут.

Также была версия, что имели место аварии - результат уличных гонок. Об этом заявил после инцидента, Антон Геращенко, но со временем этих обстоятельств была забыта.

2. Смягчающие обстоятельства

В феврале были названы обстоятельства, смягчающие Зайцева - признание вины и возмещение ущерба потерпевшим.

В самом деле, по крайней мере один пострадавший получил компенсацию семье Зайцевой, и отказался от претензий. Но, как сообщается, средств мало, и затрагиваемыми сторонами, должны рассматриваться для пожертвований ухода.

3. Вина второго воина

Сначала водитель Volkswagen Touareg, с которой столкнулся Lexus в трагический вечер выступал в роли свидетеля, заявляя, что ехал на зеленый, с очень низкой скорости (примерно 25 км в час).

Какова реальная скорость Touareg в обвинительном заключении и не указано. Вскоре, водитель Touareg, потому что было в подозреваемых, а сам был на скамье подсудимых, что вызвало подозрения о намерении уменьшить свою вину Зайцева.

К слову, обвинение скорость Lexus сообщили, что “не менее 80 километров в час“ - волна формулировка также вызвала возмущение.

4. Если Zaitsev наркотиков в момент аварии

После аварии был проведен быстрый тест, который не выявил наличие в крови Зайцева от алкоголя или наркотиков.

Через два дня после аварии, прокурор объявил, что результаты анализов крови были обнаружены опиаты. Адвокат Зайцева объяснил этот факт тем, что подозрение взял, что еще успокоительное.

Затем, в документах исчезли, все ссылки на доступность опиатов. Адвокаты потерпевших не согласились с таким поворотом событий и обратились с просьбой провести повторную экспертизу анализов, принятые после аварии.

Но, как сказал эксперт, узнать, как там было опиоидов в анализах Зайцева - из-за лекарств, или из-за статьи, лекарства, невозможно, в связи с тем, что... ему предоставили недостаточное количество лабораторных нуждается в 30 мл, и он получил только 5. Вы можете только определить сам факт наличия опиоидов.

За время обсуждения наркотиков в крови Зайцева уже вышла. Получить более первичных анализов, принятые после аварии, он больше не является возможным. Более того, нарколог, который осматривал Объекты после аварии просто исчез - он был вызван в суд, но он не был, и установить ее местоположение не работает.

Впрочем, адвокаты потерпевших не считают инцидента трагедию, ведь материала достаточно. Летом было получено заключение Министерства здравоохранения о том, что Протеин был в день аварии в состоянии опьянения.

Адвокатов Зайцевой ответил на заявления, что их я сдержал не проверял после аварии, вызванные методы.

Ранее сообщалось, что Зайцева была наркотиков в момент АВАРИИ.

Категория: Автоновости