Дебати вирує, але Варі розплати наближається, як футбол готується до революції

Судді Дебати вирує, але Варі розплати наближається, як футбол готується до революції Технологія має змішаний старт, але стане частиною цього виду спорту назавжди, якщо її випробування вважається успішним у понеділок Підлогу Макиннес Срд 17 січня 2018 11.58 МСК Поділитися на Facebook Поділитися на Twitter Поділитися по електронній пошті Подивитися інші варіанти обміну Поділитися на LinkedIn Поділитися в pinterest Поділитися на Google+ Поділитися на whatsapp Поділитися на Посланника Поруч

Такий сцени, на матч клубного чемпіонату світу між Касіма Антлерс і Окленда, стане загальним, якщо вар буде дано зелене світло. Фото: гру Shaun Botterill - ФІФА/ФІФА через Гетті зображень

У понеділок, невелика група бельгійських учених проведе майбутньому популярний у світі вид спорту в свої руки. Команда з Університету Левена під керівництвом професора Вернера Helsen, відправиться в Цюріх і представлені результати двох років навчання в Міжнародна Рада футбольних асоціацій (ifab). Якщо їх результати будуть позитивні то відео асистенти стануть частиною футболу.

Технічно кажучи, штамп на будь-яке рішення буде дано виконавця ifab на своєму зібранні у березні. Але на наступному тижні буде, коли проект, який охоплює 14 країн, сотні ігор, тисячі чиновників, десятки тисяч інцидентів і незліченних ракурсів, нарешті, буде оцінена. Так що ми можемо очікувати? Партія "Ліверпуль" зіпсувати "Манчестер Сіті", в той час як Стік і Уельсі нові надходження – тижневик "Футбол" Детальніше

Англійський футбол знаходиться на початковому етапі своїх відносин з цією новою технологією. Але процес, який дозволяє важливі рішення суддівства розглядаються в сукупності з помічником, спостерігаючи за грою на екрані, вже знайомі в інших країнах світу. Млс в США була опробування технології відео-огляд з минулого літа. Їх схема була на чолі з Говардом Уеббом, англієць, який судив фінал ЧС-2010 очолює процес, який він описує як "дуже обережну".

"Ніхто толком не знав, як все піде, так як це досить серйозна зміна, але в цілому він добре працював", - каже він. “Ключова ідея полягає в тому, що він не змінює гру. Якщо VAR не працює, це тому, що гра продовжує працювати в звичайному режимі. Судді вони не вважають вар, тільки коли явна помилка зроблена. Суддя зберігає авторитет на полі, він зробив правильне рішення, якщо немає явних доказів протилежного".

Явний доказ, у книзі Уебба, коли немає ніякої можливості для дискусії; дають пенальті за гру рукою, але кадрах видно, м'яч влучив в груди. У всіх його випробуваннях, вар може використовуватися в чотирьох випадках: цілі/цілей; покарання/не покарання; прямі червоні картки; і випадки помилкової ідентифікації. Крім того, ifab за мантра-це "мінімальне втручання – максимальний ефект". Для Уебба це формула, яка може працювати, і допомогти суддям у процесі.

"Ми ніколи не мали наміру бути на 100% точні", - говорить він. “Що ще не існує в нашому спорті, там так багато суб'єктивізму. Як і раніше, будуть деякі суперечки навіть з вар. Але що ми можемо зробити, це уникнути реальних помилок і дати суддям довіру. Досі судді будуть мати право голосу в задній частині голови, сказавши: - сподіваюся, я не помилився'. Тепер, якщо вони не чують перевірити слово від вар вони знають, що вони не зрозумілі помилки і можете залишитися в грі. Це дає їм впевненість".

Можливо, ці знання спонукають суддів піти від прийняття неоднозначних рішень, залишаючи вар, щоб підібрати шматки? Уебб каже, що він може, але всякі "уникання рішення" забрав би, коли судді виконали свої експерти. Зрозуміло, що Уебб працює всередині системи, яка організовано і, найголовніше, добре забезпечених ресурсами. Він говорить про п'ять-день "двосторонки" для підготовки суддів, з рольовими гравцями інцидентів і передпускові роботи з управління очікування серед вболівальників.

Повідомлення про цілі та межі вар здається дуже розумним і, здається, були відсутні в іншому з цих країн гусеничними система, Португалія. Там вар був джерелом постійних дискусій і суперечок, навіть змови, і штапель для телевізійних ток-шоу.

Луїс Матеус, журналіст і директор телеканалу сайт maisfutebol, каже: “коли Варі було введено, існує кілька порад, щоб не чекати його до кінця всі помилки, але люди були не дуже добре інформовані про те, коли вона може бути використана, і що її слід використовувати тільки для усунення серйозних суддя помилився. Коли вар не впевнений, помилки нічого не виправити. Люди не розуміли цього, тренери і гравці ні".

Що призвело до не менш пильною увагою арбітрів, але не більше. А також сам вар. "Var є дуже політичним", - говорить Матеус. “Основний акцент робиться не суддя, він УАК. Деякі великі клуби набрали, щоб захистити його. Деякі менеджери запитують, чому вар діє тільки в деяких випадках. Для любителів, якщо var є і не працює, як вони думають, що вони повинні почати говорити про теорію змови."

Є й інші зміни Матеус зауважив, наприклад, то більшість цілей тепер відзначають двічі, перший, коли це станеться, тоді, коли немає наступних вигук від вар. До цього можуть додаватися інші незвичайні результати випробування, такі як нічия в Кубку Голландії в серпні минулого року, що пішли від 1-0 до Фейєноорд 1-0 у "Вітесс". "Вітесс" забив з пенальті раніше їм було відмовлено; первісне рішення дозволило Фейєноорд заб'є на контратаках.

Інші несподівані результати, швидше за все, в майбутньому. Якщо проф Helsen дає зелене світло, як очікується, на наступному тижні, то це все, але впевнений, що вар буде використовуватися в чемпіонату світу з футболу. Сказати, там буде великий тиск, щоб переконатися, що все проходить гладко-це м'яко сказано. Переконавшись, що всі знають, що це таке і як це працює, буде хорошим місцем для початку.

Категория: Обо всем